来源：雪球App，作者： 林文丰，（https://xueqiu.com/3181890538/341535512）
《愚昧人的愚昧》（罗伯特·特里弗斯）核心观点： 进化生物学家特里弗斯在书中提出一个惊人的论点：“自我欺骗”是一种经过进化选择的策略，其根本原因在于它能帮助我们更有效地欺骗他人en.wikipedia.org。换句话说，人类会对自己说谎，是为了更成功地对外说谎——当我们自己先相信谎言，就不会泄露破绽给旁人en.wikipedia.org。这种自我欺骗广泛存在于动植物和人类社会，具有适应性功能。特里弗斯解释了欺骗与自欺的进化逻辑：欺骗在生存竞争中常有利可图，但高明的欺骗需要隐藏起通常伴随说谎的心理迹象，自我欺骗正好提供了这个遮掩机制en.wikipedia.org。此外，自欺还能维持个体的自尊和信念一致性，避免内耗。简而言之，我们大脑内建愚昧（自我欺骗）的倾向，并非纯粹缺陷，而是进化赋予的一种“愚昧的智慧”。
分享的核心事实：
进化困惑：欺骗他人显然在自然界可带来优势（捕食者伪装、竞争者诈唬等），但为什么要欺骗自己呢？这乍看违反理性。特里弗斯指出，这正是一开始令他着迷的“进化悖论”en.wikipedia.org：自我欺骗对生存有何利？他的答案：自我欺骗可以消除我们欺骗他人时的心理线索，提高骗术成功率en.wikipedia.org。
例证：书中提供大量生物和社会案例说明自欺现象普遍存在en.wikipedia.org。例如一些灵长类会“自我催眠”似地进入某种状态以更逼真地恐吓对手；又如在人类中，扑克高手往往通过自我暗示来控制表情和动作，骗过对手。甚至国家和群体也会集体自欺：特里弗斯讨论美国和以色列历史上的一些决策失误，认为其中包含集体自我欺骗成分en.wikipedia.org。比如一国可能忽视自己行为的负面后果，营造一种自我正义的幻觉，从而更坚定地实施对外欺骗或战争en.wikipedia.org。
机制：当人试图欺骗别人时，通常会有某些不由自主的泄露（语气迟疑、眼神闪烁等）。而若连自己都相信谎言，这些泄露信号就大幅减弱en.wikipedia.org。特里弗斯指出，人类敏锐地察觉谎言线索，因此让自己相信谎言可以“骗过测谎仪”——因为内心不觉得在撒谎en.wikipedia.org。他还讨论大脑如何实现自欺：可能是通过认知偏见（如选择性注意、记忆扭曲等）来隐瞒真相。例如，人会无意识地遗忘对己不利的信息、夸大有利证据，以构建一个自我有利的认知版本，然后相信它。这样在与他人交往时，我们呈现出来的自信和诚恳就很具有说服力。
代价：当然，自欺也有成本，特里弗斯并未美化它。他承认自欺往往导致非理性决策和冲突，是人类很多愚蠢行为的根源en.wikipedia.org。他称之为“愚昧人的愚昧”即我们利用愚昧（自欺）为工具，却也因此真变愚昧，伤害自己利益。他举例婚姻中一方自欺地相信伴侣不忠兆头不存在，最终可能造成更大痛苦。但从进化角度看，只要自欺的好处（提高繁衍成功）超过坏处，它就会保留下来。因此人类在各种层次上（个人、群体）都倾向构建美化自我的幻觉。
思维模型： “进化性自我偏见”——特里弗斯的理论提供了一种看待人类认知的新模型：我们的大脑并非一味追求真相，而是经常有目的地扭曲真相以服务某种进化利益。这提醒我们在思考他人和自己行为时，要考虑潜意识自利偏见的作用。比如当我们坚定相信某观点时，也许不是因为它绝对真实，而是因为它对我们的自尊或群体立场有利。这个模型敦促人们质疑自身动机：是在寻求事实，还是在自我合理化？此外，它也解释了很多社会现象，如集团思维、政治宣 propag**(文本截断)**
更多事实佐证： 特里弗斯的论点得到一些心理学研究支持。实验显示，适度自我膨胀的人更能在竞争中取胜，因为自信（哪怕部分是错觉）会带来优势。这与自欺提升欺骗成功率的理论一致en.wikipedia.org。另外，大量认知偏差研究（如确认偏误、享乐主义调适等）都表明人有选择性地看世界的倾向，有学者称之为“积极错觉”，在一定程度上提升心理健康和社交效果。神经科学也发现，大脑会下意识压抑认知失调（当行为与信念冲突时通过改变信念来自洽），这可视为一种自欺机制。甚至动物界也发现类似案例：比如一些雌鸟在配偶劣质时会“欺骗自己”相信其优秀，从而减少焦虑、提高后代教养成功率。总之，《愚昧人的愚昧》为理解人类非理性提供了进化框架，让我们认识到诚实有时反倒不是最优策略，而谎言之所以难除，乃因为我们连自己也一起骗了en.wikipedia.org。知晓这一点，可以帮助我们警惕自身的盲点，努力在必要时穿透自欺的迷雾看到真相。